Racionalizacija in naknadni izgovor v oglasu z ledvico

Izmišljeni oglas s prodajanjem ledvice, ki so mu v veliki meri slepo sledili mediji, zbuja nelagodje novinarjev in hitro, že po nekaj dneh, brez miselne vaje mineva v pozabo. Boris Vezjak se je že v preteklih dneh ukvarjal z vprašanjem, kako se gesta problematizacije medijske odgovornosti in celo refleksije v primeru, ki ne meče ravno najbolj prijetne luči na medije, niti slučajno ne želi razpreti.

Pri vsem skupaj namreč ni bilo tako problematično to, o čem so poročali, temveč to, kako so poročali. Blogerja je najbolj zbodlo poročanje Večera, ki je vso zgodbo začel in nadaljeval z spraševanjem, ali gre za potegavščino, kar pa naj ne bi bilo resnično.

Da se je Večer trudil pomagati policiji razrešiti goljufijo, ni pravi razlog, zakaj so o primeru sleparskega oglaševalca tako na veliko pisali. Dodali so ga naknadno. Pravi razlog je bil nek drugi, socialen in verjetno populističen, dodaja bloger.