Domov » In Blog Veritas » Praznovanje velikega šmarna (foto): Pozdravljena kraljica!

Praznovanje velikega šmarna (foto): Pozdravljena kraljica!

Danes, na tretji največji krščanski praznik in dela prost dan v večini evropskih držav, katoličani praznujejo praznik Marijinega vnebovzetja. V romarskih središčih po Sloveniji in svetu potekajo slavnostne maše v čast Jezusovi materi Mariji, ki je bila po katoliškem nauku vzeta v nebo z dušo in telesom. Ob Velikem šmarnu je Robert Kaše na svojem blogu objavil hvalnico Mariji ter fotografije z maše v eni od slovenskih vasic.


Komentarji: 50 na “Praznovanje velikega šmarna (foto): Pozdravljena kraljica!”

  1. Ta praznik neumnosti, kar notacija o ”nebovzetju” s mesom in telesom je, je že sam po sebi zelo sporna zadeva. Objavljen izdelek ni pa ne blog, kaj šele kvaliteten. Saj je že najava daljša od njega. Bi ja raje kakšno zgodovinsko fikcijo na podlagi argentinskega ljudskega izročila objavili, bi vsaj bilo nečemu podobno.
    Higienično bi bilo, da se nebuloze te vsestransko diskreditirane sekte ne propagirajo v javnosti.

  2. Ta praznik neumnosti, kar notacija o ”nebovzetju” s kostmi in telesom je, je že sam po sebi zelo sporna zadeva. Objavljen izdelek ni pa ne blog, kaj šele kvaliteten. Saj je že najava daljša od njega. Bi ja raje kakšno zgodovinsko fikcijo na podlagi argentinskega ljudskega izročila objavili, bi vsaj bilo nečemu podobno.
    Higienično bi bilo, da se nebuloze te vsestransko diskreditirane sekte ne propagirajo v javnosti.

  3. Racak PsihoPatEk

    Tukaj v tem prispevku katoliško versko praznično, na Brezjah pa škandalozna zloraba verskega praznika za družbeno -politično vračanje v srednji vek. Katolikom nihče ne brani ne vere, ne tradicionalne družine, katoliški psihopatološki fanatik s podporo celibatskega klera nas hočejo vrniti v srednji vek. Se čudite, da so katoliki osovraženi? Ker se posplošuje. Zakaj so katoliki s svojo RK Cerkvijo tako osovraženi? Kar povprek. Zaradi dejanj celibatskega rimokatoliškega klera in zaradi psihotičnih katoliških fanatikov. To, kar se katolikom dovoljuje, jim nihče ne brani, psihopatološki verski fanatiki ne dovolijo vsem ostalim. Pa nismo dvatisoč let nazaj, smo v 21. stoletju! Kdo brani katolikom, da verujejo v religiozne mite o brezmadežnem spočetju , o sveti družini, o Božji materi Božjega sina? To je zloraba, da se na veliki katoliški praznik katoliška vera na hinavski, svetohlinski način vsiljuje vsem ostalim. Vmešavanje celibatskega RKC klera s psihotičnimi katoliškimi fanatiki v življenje vseh ostalih v posvetni državi Republiki Sloveniji. To je zame škandalozna zloraba. K nevihti se pripravlja, naj strela oplazi vse tiste , ki vero zlorabljajo za družbeno politično diktaturo.

  4. Seveda, na Brezjah so si servi romani, oz. njihovi frizerji, celo privoščili pozivanje na boj z naslednjo vsebino, kakor se je izrazil Stres: ”Boj proti zlu v vseh njegovih pojavnih oblikah, proti zmaju, ki ima nešteto glav, je naša krščanska dolžnost.”

    Kaj to pomeni in kaj je za Vatikan zlo (vse razen njega) je jasno. Lahko samo še čakamo, kdaj se bo kak Berivik pojavil, manifesta mu govorijo kar vatikanski politkomisarji.

  5. ”dela prost dan v večini evropskih držav”

    A res? Kakšen vir za to trditev?

  6. Ni jih več kot 20 od 48 držav v Evropi.

  7. Racak PsihoPatEk

    @Werner,katolikom moramo pustiti njihovo vero, naj je še tako religiozno mitološka.Imamo svobodo veroizpovedi. Naj verujejo v brezmadežno spočetje,pa v sveto družino, pa v Vnebovzetje in podobno mitološko. Vsi ostali pa se moramo upreti, ne smemo dovoliti, da nam bo ta pokvarjeni hinavski svetohlinski RKC kler s svojimi patološkimi fanatiki krojil življenje. Duhovnega Breivika že imamo, to je p.s.i.h.o… Primc. Ne smem drugače napisati, ker me bodo cenzurirali. Toda jaz si vse kopiram. Drugi svet se že ne bo norca delal iz mene. Najhuje je, da je ljudstvo tako zaslepljeno, da ne vidi razlike med vero , verovanjem in da ne vidi vseh svinjarij, ki jih počenjajo RKC kleriki in njihovi podrepni psihoti.

  8. Ma, Drugi Svet je instrument RKC za poneumljanje blogosfere, to se vidi že iz Jupitra.
    A vendar, če oglašujejo že dogmo o laži, pa vsaj naj ne bi oglaševali laž o administrativnih zadevah ”večine” evropskih držav. Če ne štejemo Cipra in Gruzije ter Švice in Nemčije, kjer je zadeva regionalne narave, je Marijino gor-vzetje praznik in/ali dela prost dan v 16-ih evropskih državah (od 48-ih), vklj. s Slovenijo.

  9. Oj, vidva zgoraj!
    Ne vem, zakaj bi ne smel biti predstavljen tale prispevek, saj govori o nekih navadah nekje, v Strunjanu recimo Marijin kip vozijo po morju. Mnogim ljudem praznovanja zelo veliko pomenijo.

    Res je, Racak, svobodo imamo, naj bi jo imeli. Hvala, ker si omilil izraze o RKC!

    Vse dobro obema!

  10. Ja, morda zato, ker ”prispevek” vsebuje 5 povedi, ki nimajo nikakršne informativne ali celo smiselne vsebine, po drugi strani gre pa za propagiranje do mariskoga žaljivih vsebin. Da malce pretiravajo v objavi, ki je daljša od bloga, pove dosti.

    Da taki konstrukti komu veliko pomenijo, pa dosti pove o njem.

  11. Do koga so te vsebine žaljive?

  12. Morda do vseh prekletih, ker v njih ne verjamemo.

  13. Če že morejo delati reklamo za kult te židovske pol-boginje, bi bilo dobro, da bi objavili nek kvaliteten in dodelan prispevek na to temo, recimo tale:

  14. Werner in Psihopatek, razburjenje, jeza, bes škodujejo zdravju in lepoti, priporočam sprostitev, morda si zapojeta ono … Marija skoz življenje, ali pa katero drugo. Svet je lep.

  15. Racak PsihoPatEk

    @Ana in @Jože, Ana, ne veseli se prezgodaj. Verniki imate pravico do verovanja, RKC kleriki pa nimajo pravice se vtikavati v posvetno življenje v posvetni državi Sloveniji. Zato gre. Katolikom nihče ne krati pravic, RK kler pa hoče kratiti pravice ostalim v posvetni Sloveniji.
    @Jože,PsihoPatEk izraža vsa svoja čustva.PsihoPatEk ni ne zdrav, ne lep. Mu ni treba biti. Sprostitev pa je tudi pisanje na net. PsihoPatEk ne poje. In ni veren, da mu Marija ne pomeni nič. Cerkveni dostojanstveniki so praznik sami z.a.s.r.a.l.i. PsihoPatEka na Svet je lep ni in ni nikoli bil. To ni njegov svet. PsihoPatEk od katoliškega klera edino beži.

  16. Werner, meni osebno se zdi, da je prav, da predstavijo en tak nevtralen prispevek, ne pa takega, ki je pač nastrojen proti katoličanom. Zakaj bi o Marijinem vnebovzetju govoril nekdo, ki praznika ne spoštuje in v njem išče samo slabo?
    Meni osebno ta praznik ne pomeni ne vem česa posebnega, ker meni pač prazniki v glavnem ne pomenijo ne vem česa. Oz. so moji prazniki nekako drugačni, bolj zasebni.

    Prav tako kot tebi pomenijo nekateri prazniki, pomenijo drugim drugi.
    In kot tebi veliko pomeni kip Peruna, drugim pomeni kip Marije. (Meni kipi in slike pomenijo predvsem umetniško delo ali morda predvsem izraz nekega človeka, za svoje verovanje ne potrebujem podob, vsaj tako se mi zdi.)
    Mene Perunov kip ne žali, z veseljem sem ga gledala na sliki na tvojem blogu, in ne vem, zakaj bi tebe žalili neki katoliški obredi.

    A ni prav, da vsak izraža svoja občutja, tudi verska?
    In če gledaš, kakšni prispevki so predstavljeni tukaj, lahko vidiš, koliko prispevkov je, kai se meni ne zdijo primerni! Včasih sem res razočarana.
    Predvsem pa gre za to, ali je prispevek na blogu dobronameren ali je pač nastrojen proti določenim ljudem, ustanovi …

  17. Racak!
    Kar je dobro, naj ostane, kar ni, naj gre.
    Meni osebno je žal, da ti ne poznaš kakšnega dobrega duhovnika.
    Vse dobro!

  18. Tatjana Malec

    Nekatere zgornje komentarje bi uvrstila v gorbo sektaško nakladanje, brez vsebine. Na stvari je treba pogledati s pravneva vidika.

    Slovenija je svobodna in razprave o družini ne pomenijo samo teoretičnega razglabljanja o verskih resnicah in dejstvih, temveč veliko bolj odgovarjajo na konkretna vprašanja človeka o domačih razmerah, v resnici so življenjska teologija, iz življenja za življenje, obzorje izkustvenega sveta. Primčev nastop je angažma v duhu pravičnosti, saj se le ta gradi od spodaj navzgor in ne obratno. Tako Cerkev kot civilna iniciativa sta del družbene stvarnosti s pravico sooblikovanja življenja in iskanja resnice. Pri tem je treba vedeti, da Slovenija spada v EU, katere ureditev temelji na evropskem pravu, ki ima svoje korenine v krščanstvu in temeljnih izkustvih skupne zgodovine, ta pa odraža nacionalno kulturo in identiteto. Do takšne situacije je prišlo zato, ker politika nasilno posega v življenje in hoče ustvariti inženiring duš in družin po svoji podobi, ne da bi sploh razumela namen temeljnih človekovih pravic, še zlastri otrokovih pravic in tu je pričakovati še veliko konfrontacij in ostrih polemik, saj politika ne more monopolizirati družbene zavesti in spreminjati nečesa, kar je narava ustvarila, naravno pravo pa mu je dalo mesto v skladu s človekovimi potrebami. Nekaj, kar ni združljivo z razumom, ne more obveljati in tu je treba vedeti, da se bodo ne le cerkve. džamije in mošeje uprle, uprli se bodo ljudje. Najverjetneje tudi manj verno in versko ortodoksno prebivalstvo, ker je minil čas, da bi bila država žandar in nadzornik pravic mišljenja, še posebno če je zdravorazumsko in izhaja iz vesti. Treba je vedeti, da prvi odstavek 9. člena Evropske konvencije o človekovih pravicah daje vsakomur pravico do svobodne misli, svobode vesti in religiozne svobode, ki zajema tudi pravico posameznika, da vero in svetovni nazor javno in zasebno sam ali skupno z drugimi izvršuje. S tem je jasno opredeljeno, da z ustavnopravnim redom niso varovana samo religiozna prepričanja, ampak tudi svetovni nazori. Varstvo pravice do religiozne svobodje je ustavno varovano, ta pa zajema tudi svobodo vesti. Verske svobode ni mogoče tretirati kot vrsto izoliranih pravic. Vest predstavlja nek temelj ni aspekt vsakega človeka, izoblikovan versko ali neversko in predstavlja izhodišče za njegovo osebno moralno prepričanje in sodbo.

    Brezje: Cerkve in verske skupnosti so korporacije javnega prava (sui generis) in so zajete v pojem korporacij javnega prava. Omejitev cerkvenega delovanja ne sme samostojno izhajati iz navadne zakonodaje in se mora upoštevati v odnosu do drugih temeljnih pravic. To doktgrino je sprejelo tudi Ustavno sodišče. Religiozna svoboda in njeno varstvo se nanašajo na individualno pravico, ki gre posamezniku. Ta pravica pa zajema pravico do zbiranja in shodov za kakršno ne bi bilo potrebno pridobiti dovoljenje, pravico odločati o verski vzgoji svojih otrok, pravico do družine, ki jo sestavlja naravna zveza moža in žene, itd. … Tudi v najbolj jeklenih časih je predstavljala tradicionalna družina temeljno celico družbe. Treba je tudi vedeti, da so religiozne vrednote kot temeljna človekova pravica v sodni praksi ustavnih pravic zaščitene, in sicer:

    1.. Religiozni koncepti naravnega prava in njihov odsev v okviru pravnega reda države
    2. Zaščita religioznih vrednot v (državni) zakonodaji
    3. Zaščita vernikov pred diskriminacijo zaradi veroizpovedi
    4- Religiozna utemeljitev poklicnih običajev in ravnanj (praks) (kodeks poklicne etike n. pri evtanazija
    5. Pravica do izražanja verskih čustev navzven. Nobenih določb sodne prakse ni, ki bi to prepovedovale
    6. Zaščito religioznih čustev vernikov, tudi v sredstvih množičnega obveščanja
    7. Zaščita verskih vrednot v družinskih odnosih in z ozirom na družino
    8. Svoboda orgaizirati se v cerkveno skupnost in izvrševati bogoslužje. Svoboda združevanja implicira pozitivno upravičenje, ki predstavlja možnosti udejanjanja individualne pravice
    9. Pravica do praznovanja cerkvenih praznikov

    Pravni red omogoča pastoralno oskrbo v vojski in podeljevanje zakramentov v kaznovalnih, vzgojnih in poboljševalnih zavodih in pastoralno oskrbo bolnih v bolnišnicah, domovih za ostarele in podobnih zavodih.

    Med državo in Cerkvijo veljajo tudi konkordati, ki določajo položaj Cerkve in vernikov v pravnem sistemu, interpretacija. Država nad verskimi skupnostmi ne opravlja posebnega nadzora, razen upravnega in finančnega. Med državo in verskimi skpnosti velja vzajemno učinkovanje (prilagajanje) t.i. Accomodation. Ustava je uvedla načelo ločitev države in verskih skupnosti (wal of separation). To načelo pa ni razumeti zgolj v negativnem smislu ločenosti države in verskih skupnosti. To načelo pomeni, da država ni vezana na nobeno versko skupnost in da nobene ne diskriminira. To načelo pa ne pomeni ločitve Cerkve iz javnega življenja. To je zgrešeno mišljenje Navedeno pojmovanje izhaja predvsem iz totalitarnega režima. Država je ideološko nevtralna, kar praktično pomeni, da prepušča svobodno delovanje verskih skupnosti.

    V konkretnem primeru družinskega zakona se politika obnaša na nedržavotvorni način, ker posliljuje ljudi z zakonodajo, ki jo v večini ne sprejemajo. Zadeve bi se lahko lotilo vsaj z malo več grano salis. Ljudje ne bodo odnehali, odnehati bo morala politika, razen če se ne bo sprevrgla v izrojeno silo, ki vse pred seboj pohodi.

    Treba je vedeti, da je bilo v Sloveniji po podatkih iz popisa prebivalstva leta 1991 1.403.014 ali 71,36 % katoličanov, nevernih pa 85.485 ali 4,35 % vsega prebivalstva. Ti podatki so zgovorni sami zase.

    Svoboda vesti ni samo individualna pravica, ima tudi kolektiven vidik. Gre za poseben izraz izvrševanja ustavne pravice do svobodne manifestacije vesti oziroma izpovedovanja vere in drugih opredelitev v javnem življenju (41. člen Ustave v povezavi s pravicami do mirnega zbiranja, javnih zborovanj in svobodnega združevanja z drugimi (42. člen Ustave). Ministričina izjava zagotovo ni bila z vidika vsega naštetega primerna in evropska.

  19. Gospa Tatjana Malec – visok dvig klobuka!
    Sapienti sat, modremu (za)dosti, so rekli stari. Le da so v teh časih in krajih (tudi virtualnih) sapientes raritas raritatum, redkost med red-kostmi . . .
    Tista bridko-trpka ugotovitev – nekaterim ni treba nič reči, nekaterim ne zaleže nič reči – še velja. A vendar je treba zapisati. Smo pri teži snežinke. Ene ne moreš stehtati, seštevek pokriva celine, gorovja in je zaloga pitne vode. Če se znajdeš pod plazom, ugotoviš težo seštevka snežink. Vsaka naša beseda ima težo. Za pitje ali plaz.

  20. ana kos, članek, ki stvar obravnava realno in podaja resnična dejstva je vsekakor primernejši. Če katoliki menite, da je resnica nastrojena proti vam, je to vaš problem, ne resničin. In ta praznik je nekaj slabeg, upam ,da smo to dorekli, gre za neumno dogmo in z našo narodno bitjo nekompatibilno predstavo vloge žensk.
    Pa kako lahko primerjaš Peruna in Marijo? Personificiran slovanski arhetip ti primerjaš s tem židovskih plagiiranim konstruktom? Mislim, kaj si vse ljudje dovolijo.
    In ne, katolibani določenih aspektov vaše vere ne bi smeli javno izražati, sploh teh, ki so ofenzivni do drugače mislečih. Recimo Stresovo bojno hujskaštvo.

    Tatjana Malec, samo dve stvari:
    1. kje vi vidite, da evrospko pravo temelji na krščanstvu. Demokracije, človekovih pravic, emancipacije žensk, delitve oblasti, pravno državo in svobode vesti v Bibliji ne boste našli, ravno nasprotno.
    2. Pa glede popisa, leta 1991 je bilo 71% katolikov, leta 2001 56%, danes si pa lahko izračunate, koliko jih je. jaz sklepam, da jih je manj kot 100.000.
    Pa vaša eksegeza ustavne ureditve ne pije ne olja ne vode.

  21. Turdus, še kakšna resnica s tvoje strani?

  22. Če bi bil Drugi svet spletna stran z integriteto – bi hujskače, nestrpneže in ljudi, ki bruhajo sovraštvo, kot je Werner MORAL brisati.

    Vedno, ko se pojavi karkoli o veri, pride Werner, ki bruha levo in desno. :roll: Tudi, če ne bi bilo katolikov 71%, tudi, če bi bilo katolikov manj kot 25%, nima ta oseba nobene pravice žaliti.

    Koliko grdih stvari in besed je Werner samo Ani napisal. :cry:

    Drugi svet: brišite sovražne komentarje!!! Mene je označil za fašistko. Tukaj spet žali in kar lepi neke nalepke… Če ne bom Drugi svet prijavila na Spletno oko, da spodbuja sovraštvo!

  23. Dajana, ne bluzi. Navajam samo dejstva in podatke, nimam namena nikogar žalit. Je pa dejstvo, da so katoliki naučeni, da nestrinjanje z njihovimi dogmami dojemajo kot kao žalitev. Ne glede na kvalifikacijo tega pojma.
    O tvojem političnem prepričanju (in poznavanju politoloških izrazov, če smo že na tem) pa se vsak lahko prepriča na tvojih blogih.

  24. Točno tako! RKC ne bo nikoli več krojila življenje slovenskemu narodu. To je organizacija, ki nas je prisilila v narodno suženjstvo, ki je zažigala prve slovenske knjige, ki je preganjala intelektualce, zavirala kulturni in znanstveni razvoj, razdvojila narod v usodnem trenutku, kolaborirala z okupatorjem, ki je imel jasno izpričan namen po uničenju našega naroda, pa da še pedofilije in tajkunjenja mariborske nadškofije ne pozabimo.
    In si še domišlja, da sme krojiti usodo naroda, ali sploh nekaj pridigati in paradirati. Seveda moramo pravno-formalno to tolerirati, a nikjer ne piše, da moramo to sprejemati. Ravno obratno! RKC jih mora zmerom dobit po kepi, kjerkoli in kadarkoli stegne svoje kremplje, tudi na spletu. In za to se zavzemam.
    Nismo sužnji više!

  25. PsihoPatek: Ni tisti, ki veruje v Boga avtomatično vernik, ki hodi v Cerkev. Dam roko v ogenj, da 90% ljudi, ki hodi v cerkev, hodi tja zaradi tradicije, zato, ker je tako vedno bilo, ker so hodili že njihovi starši, ker so koga izgubili in tam iščejo odgovor na to, kaj se je zgodilo, ker ne morejo sebi oprostiti itd. Zato, ker je pač vedno bilo, da je imel človek nekje nekega duhovnika ali psihiatra, kamor je šel po nasvet. razen v socializmu, ki je umetno presekal to linijo in ni dovolil človeku druge religije, kot čaščenje države in predsednika.

    Jaz nikoli nisem hodila v cerkev in sem imela kot otrok probleme zaradi drugih otrok, ki so mi govorili, da bom šla zaradi tega, ker ne hodim v cerkev, v pekel. Moji starši mi tega niso razložili: kaj je Bog, kaj je pekel, zakaj nekateri otroci hodijo v Cerkev in k verouku, jaz pa ne. Odgovori so bili vedno: boš videla, ko boš velika.

    Bog sploh ni obstajal. Ni bilo nobene pomoči zame, ki sem imela milijon vprašanj in so potem kar izbruhnila… Potem pa so se mi dogajale take stvari v življenju, da sem bila prisiljena po odgovore na svoja vprašanja.

    Sem prepričana, da tudi marsikateri duhovnik dvomi v zapovedano resnico! In niso vsi duhovniki pedofili. In niso vsi duhovniki slabi.Take inštitucije so izredno konzervativne in rigidne in jih ne more spremeniti nekaj dobrohotnih posameznikov. Diana Cooper je napovedala, da bo Vatikan propadel leta 2012… Tako kot bodo propadle vse inštitucije, ki temeljijo na laži, na korupciji, na zatiranju in podobno. Torej… še malo., pa bomo videli. ;)

    Naša življenja ne določa zaostala, *************** srednjeveška institucija, kar Rimokatoliška cerkev je!!!!!!! Če nočeš imeti stika z njo, ga pač nimaš. In ne obsojaj zaboga tiste, ki pač tja hodijo.

    Svoje življenje določaš sam, sam si ga kreiraš, s svojimi mislimi! Ni nobene avtoritete, ni nobenega Boga, ni nobenega duhovnika, nobenega politika, nobenega Duha, ki bi te kontroliral in ti zapovedoval, kako moraš živeti in v kaj moraš verovati. Dovoli tudi drugim ljudem, da sami izberejo, kaj in kako!

  26. Racak PsihoPatEk

    @Dajana, popolnoma narobe razumeš in dojemaš. Jaz pustim vernike na miru. Ne obsojam vernikov! Veš, da hočejo ******** verski franatiki sprožiti referendum o družinskem zakoniku? Obsojam, da nam hočejo RKC kler in katoliški verski fanatiki krojiti življenje. Tudi to, kar je bilo sprejeto v državnem zboru, to je družinski zakonik. Ne spremljaš politike, ne gledaš televizije, ne veš, kako se hoče iti RKC vodenje posvetne države Republike Slovenije. Ne veš, kako napadalna je bila včeraj duhovščina v slovenskih cerkvah. Verniki, katoliki nas ne pustijo na miru. Vseh ostalih ne pustijo na miru. Katoliki so napadalni. Jaz živim svoje življenje in ga drugim pustim živeti. Toda v državici Sloveniji katoliki ne pustijo živeti drugim po lastnih izbirah.
    V tem času, ko si ti pisala komentarje, sem tudi jaz pisal komentar, celo računalnik se mi je izklopil, na vso srečo drugega hudega ni bilo, vse se je ohranilo tudi zato, ker si vse sproti kopiram.
    Vidiš, jaz pa nisem izgubil sebe , svoje osebnosti in sem ravno v teh dnevih čul od ene stare sorodnice, da sem EXTRA. V komunizmu in socializmu so me komunisti pustili na miru. Zato se borim, da nam tudi v letu 2011 Rimokatoliška cerkev ne bo vsem krojila življenja. Z referendumom o družinskem zakoniku ! Ki so ga sprejeli v državnem zboru. Tu se pa jaz grem borbe . Kar jaz drugim pustim, morajo drugi pustiti nam. Svobodo! Svobodno odločanje! Pravico do svobodnega odločanja. O naših življenjih. Ki jo katoliki lahko imajo.
    Kaj ni Diane Cooper pisala knjige o angelih? Veš, PsihoPatEk sem ravno zato, ker sem preveč pameten.

  27. Diana Cooper je prerokinja. Ja, piše knjige o angelih. Kaj pa, če bi ugasnil televizijo in počel nekaj za dušo??? Pa kaj se obremenjuješ s cerkvijo? Kaj pa tebi cerkev, če ne verjameš vanjo? Se bojiš za svoje otroke? Ti bodo že poskrbeli zase. ;) Rešiti ti pa ni treba nikogar, razen sebe!

  28. Racak PsihoPatEk

    @Dajana, gre za kratenje človekovih pravic. S strani RKC. PsihoPatEk dela vse. Ni neveden. Skrbi zase, za svojo dušo. Ni se izgubil. Ni izgubil svoje extra osebnosti. Sam izbira, kaj gleda po televiziji. Sam izbira, kaj dela in bere in piše na spletu. Pomisli, kako je PsihoPatEk pameten. Našel je knjigo Diana Cooper Prelomno leto 2012: napovedi, prerokbe in spremembe našega planeta. Jo ima v roki. In videl je, da je tudi v Svetu knjige ena knjiga od Diane Cooper o angelih. PsihoPatEku ne moreš parirati, ker je prepameten za ta svet. Zelo je razgledan. Nihče mu ne sme svetovati, kaj naj dela in kakšen naj bo in česa ne sme delati in kakšen ne sme biti. Takrat PsihoPatEk ponori. In ponori, če mu drugi kratijo svobodo lastnega odločanja. Ponori, če so kratene človekove pravice. In rimokatoliška cerkev dela prav to. Zato se ubada s temi zblojenimi izrojenci, ker hočejo voditi in v’plivati na tisto, kar niti po ustavi nimajo pravice. Ne, za svoje otroke se ne boji. Ne dovoli pa cerkvene prevlade v Sloveniji. Sebe pa je PsihoPatEk že rešil. Saj je pameten, da mu škoduje. Zato pa je PsihoPatEk.

  29. PsihoPatEk: Zapravljaš energijo na narobnem mestu. Vse to počnejo, ker so v paniki. Strah jih je sprememb. Nihče ti ne bo vladal, če tega ne sprejmeš. Moji otroci gotovo ne bodo šli v cerkev, pa tudi njihovi sošolci ne. Samo eno sošolko od Tamaučice poznam, ki hodi k verouku, pa še ona viha nos nad tem. Vzemi od ljudi pozitivne stvari, ostalo pa ignoriraj. Nihče ti ne krati nobenih pravic. Kar pa je napisano v ustavi in v drugih zakonih, je itak… kdo to sploh spoštuje… ??? Pri nas sploh ni pravne države. Kako si drzneš robantiti proti cerkvi, kaj pa počnejo komunisti na oblasti??? :cry:

  30. Dajana, roko na srce, ampak ti na oblasti so tako po besedah kot dejanjih bližje cerkvi kot pa komunizmu. O tem priča tudi hiper-priviligiran položaj RKC v Sloveniji in nizke kazni (če sploh) za pedofile.

  31. Ja, saj jebela cesta Werner, a ne vidiš, da so vsi isti??????? Kakšna je pa razlika med Cerkvijo in Komunisti??? Ko pridejo na oblast zagrizejo in ne spustijo!!!!

    In nehajmo se že obremenjevati z njimi! Saj imamo lastnega Boga in lastno dušo in je POPOLNOMA VSEENO, KDO JE NA OBLASTI! Ugasnite že televizijo, nehajte poslušati pridige iz leve in desne, temveč poslušajte svoje srce. Poskrbite ZASE!

  32. Hm, Dajana, jaz tu ne bi tako posploševal in ju enačil. Zagovarjem tezo, da so komunisti tudi kaj dobrega naredili za narod, čeprav še premalo.

  33. Werner
    16. avg 2011 – 08:47 – žal mi je, Werner, ker nočeš slišati tega, kar ti želim povedati.

    Zame je Marija ženska, ki jo zelo spoštujem. Vem, da nisem v gledanju na Marijo tipična katoličanka, a mi je vseeno. Predvsem mi je zelo zelo blizu po nekaterih dogodkih iz njenega zemeljskega življenja.

    Ne razumem, zakaj uporabljaš zanjo tako grde izraze.
    Vsekakor Marija JE resnična.

    Upam, da boš z leti pridobil kaj več miline!

  34. Tatjana Malec, vi ste svoj komentar resnično dodelali – kot vedno!
    In res je, kar pravi Dajana, četudi je manj % katoličanov, smo vendar ljudje, ki živimo tukaj! In ki zagotovo prinašamo več dobrega družbi kot slabega.
    Dajana, ni vseeno, koga imamo na oblasti!

  35. ana kos, obdržite vaše glupe dogme zase in ne provocirajte, pa boste deležni vse miline, ki ste je želji.
    Glede tega, koliko dobrega prinašate napram slabemu, hm, no, tetka Zgodovina se ne bi strinjala.

  36. Tatjana Malec

    Werner, na vaša vprašanja;

    1. kje vi vidite, da evrospko pravo temelji na krščanstvu. Demokracije, človekovih pravic, emancipacije žensk, delitve oblasti, pravno državo in svobode vesti v Bibliji ne boste našli, ravno nasprotno.
    2. Pa glede popisa, leta 1991 je bilo 71% katolikov, leta 2001 56%, danes si pa lahko izračunate, koliko jih je. jaz sklepam, da jih je manj kot 100.000.
    Pa vaša eksegeza ustavne ureditve ne pije ne olja ne vode.

    … ne bom odgovarjala, ker so nesmiselna in resnično ne morem komentirati z nekom, ki je bral v preteklosti samo družbeno- politične idejne rešitveza ohranitev stare ideologijo v agoniji in marsksistično literaturo.

    Vzemite v roke kakšno resno zgodovinsko ali filozofsko knjigo, ki govori o razvoju evropske civilizacijske kulture in zmanjkalo vam bom časa za izzivanje. To bi že morali vedeti, da ni mogoče reducirati družbeno zavest, filozofijo, etiko, umetnost in druge humanistične znanosti na politično trenutno situacijo, ki je kaotična, zmedena in moralno izključujoča. Očitno bi radi iz Slovenije naredili družbenopolitično gospodinjstvo in družbeno bit, vse hkrati. To ne gre! Življenje in kritični duh zahtevata nekaj več. Znanje!!!

  37. Seveda ne boste odgovarjali, ker je res. Evropska ideja temelji na odporu do krščanstva, saj so se temeljne vrednote in svoboščine izoblikovale v procesu zavračanja mračnjaške in zadušljive klime, ki je Evropo za 1000 let pahnila v mračni vek in kulturni ter znanstveni zastoj. In to je dejstvo. A kljub temu ste nekateri še vedno zaslepljeni s pristno biblijskim sovraštvom do vsega, kar je lepše od vas, da si drznete tako podlo lagati, zavajati in provocirati.
    Znanja pa ne boste dobili od ***************** škofov, ampak od ljudi, ki jim miselne procese ne blokirajo dogme in slepa vera.

  38. Veš, Werner, moja “glupa” vera me uči strpnosti tudi do tebe! In rada imam Slovenijo!
    Tvoja “pametna” vera te pa uči … česa?

    Provokacija je to, če nekdo napiše nekaj o katoliškem prazniku – aja, saj je avtor zgornjega prispevka napisal samo par besed, v kaj se potem sploh večno zaganjaš?????
    A če ti pišeš o meni z grdimi besedami, označiš me z lažnivko, za moje versko prepričanje uporabljaš neprijazne niti objektivne izraze, stalno vrtiš svojo lajno o narodnih izdajalcih, a zagotovo nisi prebral veliko resne literature na to temo, Sveto pismo menda redno bereš – zakaj le??? – zato, da iščeš, kaj boš še lahko vrgel karistjanom pod nos … – aha, to pa ni niti provuciranje niti teženje … to je pa menda ljubezen do Slovenije, kaj?

    Upam, da vidiš vsaj kdaj, kako si včasih … dvoličen.

  39. ana kos, projeciranje vaših lastnosti (dvoličnosti) name je skrajno otročje in podlo. Kje sem pa dvoličen? Jaz jasno in načelno povem, kaj si milim. Tako o tem prazniku, ki je žalitev za zdrav razum in dostojanstvo žensk, med drugim, kot o vaši ******* turistični agenciji, ki meni, da se sme vtikati v položaj drugih.
    Da si lažnjivka, sem ti že večkrat dokazal, zato to ni nič spornega, če te tako označim. In za tvoje ”versko” prepričanje uporabljam dokaj mile izraze, če smo pravični. Glede narodnih izdajalcev, kateri so predmet vaše adoracije (tudi to ej provokacija) pa je tudi potrebno govoriti in opozarjati, kdo jih zagovarja i kaj to pove o njem samem. Lahko da se bo zgodovina ponovila in tak pojav bi bil hudo neroden, če se razumemo. Ne vem, kaj imaš v mislih z resno literaturo, menda ne cerkvenih zgodovinskih friziranj, ki so pod nivojem srednje šole. A ni tudi to odaz vaše bvede, da morate potvarjat zgodovino, da legitimirate svoj obstoj?
    Biblijo berem, priznam, ker me intrigira krvoločnost in podlost židovskega naroda, veliko objasni recimo glede dogajanja v Palestini, predvsem o zločinih proti človečnosti, ki so del njihove narodne kulture.

    In, ana kos, če te tvoja vera uči strpnosti do mene, je res ”glupa”, a bodi te dtrpna še naprej.
    Moja vera me pa uči, da se moram boriti proti vam, **************. Iz ljubezni do Slovenije in slovenskega naroda. Bog, odreši Slovenijo katolicizma!

  40. Veš, v čem si dvoličen – vsaj meni se tako zdi – v tem, da imaš za “tvoje” druga merila kot za “moje”.
    Da sem “lažnjivka”, si mi že večkrat dokazal? Meni nisi DOKAZAL! Včasih pač neham dokazovati svoje, toda ne spomnim se, da bi mi DOKAZAL.

    Tvoj zaključek ne govori o ljubezni do slovenskega naroda. Slovenci smo tudi katoličani – in vem, da so mnogi katoličani s ponosom Slovenci!
    Zadnjič sem nekje zasledila, da vi ne širite svoje vere, pač pa da gre za narod.
    Ampak za narod ni dobro, če tolčeš po delu naroda.

    In ko že objavljaš post zaradi od Drugega sveta izbrisanih komentarjev, se morda vprašaš, zakaj so bili izbrisani. Svoboda govora vendar ne vsebuje žaljivk, sovražnega govora, a ne? S temi besedami ne špara še kdo drug, itak, sa j veš. Če se ne strinjaš, še vendar lahko poveš kulturno – če znaš. Pa saj vem, da znaš.

  41. Tatjana Malec

    Oh Werner,kakšne skrbi si delate!

    .Oh, gospod, mladi trpeči Werther, (tako vas bom imenovala) saj niti ne veste, kaj sproža vaše nagnjenje, da tako pišete. Vam manjka velikih, pomembnih debat! Danes poznamo veliko več teorij in praks ljubezni do posameznih vrsti literature, kot so jo poznali v totalitarističnih časih. V življenju običajno spoznavamo, da nas bolj navdihuje darovanje všečnim knjigam, kot pa sprejemanje nasvetov. Nič ne skrbite moj izbor je širok od humanistike, zgodovine, filozofije, etike, estetike, poezije, klasičnih del. Z vašim enormnim znanjem se res ne bi kazalo, da še naprej zadovoljujete vašo borno vlogo na blogih, ali niste zaznali, da je vaša blesteča figura prekrita z oljnatimi barvami in ne more zablesteti v vsej svoj lepoti. Vi ste dobesedno fenomen! Zakaj ne bi uvedli klepetalnice na primer o Heglovi ali Kantovi filozofiji, Theodorju Adornu, Benjaminu, Karlu Kosíku, Győgiyu Lukácu, Plehanovu, Andreju Ždanovu, Robertu Garaudyu, torej ponujam vam priložnost za razpravo o marksističnih filozofih, da ne bomo tu nakladali samo o škofih. Če želite se lahko pogovarjamo o razpravah o bojeviti ekleziologiji Leonarda Boffa (teorija osvoboditve ameriškega juga), morda o Platonu? Morda o študijah in objavljenih delih Kopića o Evropi? Lahko se pogovarjamo če želite tudi o Viktorju E. Franklu »Človek pred vprašanjem o s mislu«, o Spisih o družbeni in religiji Sigmunda Freuda, morda o Tótovi »spontanosti in avtonomnosti mišljenja«, mora se tudi lahko sprehodiva o estetiki Franeta Jermana, ali kakšni starejši literaturi Henria Lefebvreja »Misel Karla Marxa«. Torej izbor je kar širok.

  42. Tatjana Malec

    Bog odreši Slovenijo trpečih Wertherjev!

  43. Tatjana Malec, no, ostanite raje pri kočarjih in bajtarjih in premislite, kaj pišete. Ker pa sma podala kontra pozive bogu pa zgleda, da se bo, isto kot v 2. svetovni vojni, moralo izkazati, na čigavi strani dejansko je bog. Jaz sem optimist, ker je ”trpečih Wertherjev” zmerom več, katolicizma pa zmerom manj v Sloveniji.

  44. Ne gre niti za trpeče Wertherje, niti za katolicizem, niti za komunizem, niti za Boga, niti za Tita. Gre za OSEBNO INTEGRITETO vsakega posameznika na internetu!!!! Po internetu se ne žali, tudi, če je to “samo” internet in tudi, če sem po internetu anonimen! Za vse je dovolj prostora! Dovolj prostora je za katolicizem, za hare krišno, za scientologijo, za pravoslavje, za zen-budizem, za muslimane, za Budo, za Srbe, za Albance, za Italijane, za Cigane, za vse!!!

    Če te ne zanima cerkev, pač pojdi k tistim, ki te zanimajo in ne skači v cerkev!!!! Obstaja ogromno stvari, ki nas zanimajo in ogromno stvari, s katerimi se ne strinjamo. Bolj, ko bomo skakali v stvari, s katerimi se ne strinjamo, večje bodo in hujše bodo. Ne bo nam bolje, če tolčemo po tistem, kar nam ni všeč!!!!

    NIČ NE BOMO RAZREŠILI S TEM, ČE BOMO POVEDALI TISTEMU, KI GA NE MARAMO, DA GA SOVRAŽIMO!

    Enostavno dopustimo, da obstajajo stvari, ki nam niso všeč in se obrnimo k stvarem, ki so nam všeč. ;) Vedno bo obstajalo eno in drugo. Vedno!!! Nikoli ne bo narejen svet tako, da bo narejen samo na našo kožo. In v tem je ravno veličina človeka! Da dopusti tistim, s katerimi se ne strinja, da obstajajo. Ni treba, da se strinja z njimi!!!! Samo, naj dopusti, da obstajajo!

    Dajte to že enkrat kapirat, no!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  45. Daj, Dajana, kakšno mišljenje je pa to? A se je treba pretvarjat, kot da problema ni?
    To je zelo neslovanska pozicija. Slovani se ne predamo in se borimo do zadnje kaplje sovražnikove krvi.

  46. Tatjana Malec

    Werner, trpeči Werther, dajte no že nehati nakladati s temi sovražnimi pamfleti in panseksualizmi proti katolicizmu, ker ste s svojo privoščljivostjo že degutantni, povsem ste preusmerili miselni tok na stvari, ki se vas tako ne tičejo, če ste ateist. Če se je kaj sesulo, se je sesul komunizem. Upam, da ste gledali film o Romuniji na dokumentarni oddaji TV 3! Takih bedakov je pri nas vsak dan več. Tistih se lotite in narod vam bo zaploskal. Resnično upam, da niste kakšen tajkun, ki mu je pod nogami izbruhnil požar in se na tak način hladi na blogih. Ali ste slišali za to, da število nasilnih dejanj in zločinov neverjetno naraste in pade šele, ko se razkrije zarota ponarejevalcev?

  47. Tatjana Malec, vi ste res iz Drugega Sveta, ne iz tega. Nič od tega, s čimer ste me oblajali ni res. Vsaj toliko bodite korajžni in premagajte vašo potencirajočo farško zlobo ter morda zgolj kliknite na link v mojem nicku, pa se pozanimajte, kaj sem in za kaj se zavzemam.
    Dobro veste, da je katolicizem kuga našega naroda in da so mu ponarejevalci ključni sestavni del. Poglejte zgodovino.

    ”Srečni bi lahko bili, če bi imeli takšne poštenjake in duhovne osebnosti v politiki, kot je gospod Primc. Zaenkrat okolje kaže, da si takih še ne zaslužimo.” – Tatjana Malec

    Pa bi si tega podalpskega Heiderja / Pima Fortuyna / Ernsta Roehma res morali zaslužiti? Ko se gre neke ”butare” (angl.: faggot), pa bi morali kot Primorka dobro vedeti, v katere sedimentne predele vaše lepe dežele ”butare” (ital.: fascio) spadajo.

  48. Tatjana Malec

    Trpeči Werther, pogledala in odšla. Utrgano, pa brez zamere. Ne le zdrav, tudi bolan duh lahko domuje v zdravem telesu. Žal … Se mi je kar zdelo, da mora biti nekaj takega za tem. Seveda človek je odvisen od svojih predispoziciji in niti ni za vse sam kriv. Giblje se v okviru svojega psihološkega manevrskega prostora, dokler ne zdrkne v fatalizem. Zagotovo vam bo najboljši kriterij vašega zdravja dosojen, če še naprej pišete o meni. Če vam dajem veselje z razlogom, kar pišite, mogoče vas bo stiska popustila.

    Uživajte!

  49. Tatjana Malec, iskreno dvomim, da ste pri vaši s katolicitično plombo na možganih omejeno miselnostjo in ideološko ozkostjo sploh doumeli za kaj se gre. No, o tem priča tudi tudi vaša reakcija. Ne opisuje ničesar, podaja zgolj apriorni krščanski odpor do vsega, kar je lepše od njega.
    Ne vidim razloga, zakaj bi pisal o eni rimokatoliški intelektualni vlačugi, razen, da odgovarjam na njene s farško zlobo prepojene škodoželjen, kakopak, komentarje.

  50. Tatjana Malec

    Werner, pa kaj se z vami dogaja? “Rimskokatoliška intelektualna vlačuga” vam prijazno in dobrohotno sporoča: Čim prej si poiščite pomoč, ki vam bo pomagala pri vaših halucinacijah pred krščanskimi okupatorji, ki vas ponoči v sanjah napadajo in povzročajo moro. Vam je kdo od njih že kaj žalega storil? Nadležneže prijavite policiji. Očitno je stanje resno, kar ni za podcenjevati.

Napišite komentar

Zadnji komentarji

Anketa

Zaupate aktualni vladi, da bo Slovenijo popeljala iz krize?

Rezultati

Loading ... Loading ...

Drugi svet in ti

Kdo spremlja Drugi svet

Drugi svet, spletne tehnologije

Delovanje omogoča Drugi svet, spletne tehnologije
  • Spletna publicistika
  • Svetovanje in priprava spletnih strategij
  • Oglaševanje in promocija na internetu
  • Spletne strani in optimizacija
  • Blogi, osebni in poslovni
  • Registracija domen in gostovanje
www.drugisvet.si

© 2012 Drugi svet. Vse pravice pridržane. Prijava