Kategorije
Anketa: Policija
Lahko policiji zaupamo, da primer Baričevič raziskuje strokovno in politično neodvisno?
Blogerji pišejo
Spletne tehnologije
Delovanje omogoča Drugi svet, spletne tehnologije
www.drugisvet.si
| Spletna publicistika |
| Svetovanje in priprava spletnih strategij |
| Oglaševanje in promocija na internetu |
| Spletne strani in optimizacija |
| Blogi, osebni in poslovni |
| Registracija domen in gostovanje |
Samo blogerji in kurbe
Plamenček je prvi zanetil hišno pristojni blogolog Domen Savič, ki je dobitnike telefona preprosto oklical za »kurbe za eno noč«. Takšnega ognjenega poigravanja seveda ni mogel dopustiti lokalni bog ognja Had, ki je s svojim odgovorom dokončno sprožil požar v slovenski blogosferi. Se je pač spozabil, saj dvornega teoretika vendarle ni treba vedno jemati resno. Navsezadnje je znano, da Savič predvsem rad veliko govori in predava, ukvarjanje s praktičnimi problemi blogosfere pa raje prepušča drugim.
Da ne bo pomote, s tem nikakor ne želim omadeževati Domnovega nespornega prispevka k slovenski blogosferni znanosti in navsezadnje, vsaj v eni točki njegovega zapisa mu ne moremo očitati, da se je zmotil. Vsakemu dobremu poznavalcu blogosfere je kristalno jasno, da sodelujoči blogerji niso bili izbrani po kakšnem nevtralnem ključu, ki bi določil najboljše (ali pa najbolj obiskane) med njimi.
Za "deal" se je pač preko svojih vez s podjetjem Renderspace oz. njihovimi podizvajalci uspelo dogovoriti ljudem okrog Blogorole in res neumni bi bili, če si telefončkov najprej ne bi razdelili med seboj. Zraven sodi še seveda Had, saj brez njega ne more biti posla v slovenski blogosferi, pa še kakšen mulc, ki je morda deloval simpatično na kateri od blogerskih zabav.
Ob tem, da niso bili zraven, kritiki takšnega poslovnega dogovora problem vidijo še v načinu izbora sodelujočih, sploh pa v samih poslih med blogerji in komercialnim sektorjem. Slednje seveda ne more biti sporno, saj v kapitalizmu ne »seksajo samo blogerji in kurbe« ampak vsi, ki se jim ponudi priložnost oziroma so za to dovolj sposobni. Iskanje dobičkov pač ne more biti nekaj spornega v sistemu, ki mu je logika profita v naravi.
Akterjem akcije pa ne zamerim niti same selekcije blogerjev. Nasprotno, zdi se mi pohvalno, da so uspeli dogovoriti »deal«, ki je pripeljal novo podjetje na blogerski trg in njihova najbolj osnovna pravica je, da ga izpeljejo na način, kot se jim zdi najboljši. Res je, da bi lahko naredili tudi kako drugače, a zakaj, navsezadnje je njihova poslovna strategija tudi njihova stvar.
Edini, ki bi to razmerje lahko končal nezadovoljen, bi lahko bil naročnik, torej konkretno dotični mobilni operater. Njemu bi se verjetno najbolj splačalo, če bi tisti telefonček podaril Hadu, ostale pa porabil v kakšen drug namen. Statistično gotovo dejstvo namreč je, da ima prvi slovenski bloger več obiska kot naslednjih petdeset, zaradi »navala« na spletno stran Blogorole pa tudi ravno ne padajo strežniki. Vendar seveda, kdo sem pa jaz, da bi optimizacijo oglaševanja učil tako velika podjetja in predvidel cilje, ki jih s svojimi akcijami želijo doseči?!
Preden končam, naj zgolj potolažim tiste resne, prizadevne in kvalitetne blogerje, ki ste tokrat izviseli. Veste, akcije, kot ste jim bili priča so zgolj pionirske narave. Če boste vztrajali pri bloganju, jih boste doživeli še toliko, da bo slej kot prej zadoščeno vsem. Sploh pa, če blogate prvenstveno iz teh namenov in vas je ta primer preveč »zadel«, se mi zdi, da ste nekje na poti vendarle zgrešili »point«. Veliko bolj odrešujoče je soblogerjem zaželeti prijetno zabavo z novo tehnološko igračko, nato pa se recimo pridružiti prijateljem na pivu. Navsezadnje se nikoli ne ve, kaj vam prinese obetavno zastavljen večer in morda mi zjutraj ne boste prisiljeni verjeti le na besedo, da dandanes ne seksajo zgolj blogerji in kurbe. Rok Čakš









redke so firme, ki skusajo navezati stik z blogerji, ker se jih preprosto bojijo in ne zaupajo dovolj same sebi, oz. plazu kritik, ki se bo zgodil zaradi taksne poteze..
in ko se najde firma, ki je pripravljena to narediti, jo je seveda potrebno v prafaktorje sesuti, kajti edino tako smo lahko "pomembni"...
in da bo mera polna, sesujemo se vse ostale akcije, ker so itak povsem nepomembne.. in clovek resnicno dobi obcutek, da je sabina obolnar imela prav, ko je pisala o blogerjih..
ja, sam imam precej ponudb iz razlicnih naslovov, pa vendar poskusam te stvari kanalizirati.. parim sem ze predlagal, da naj se obrnejo direkt na drugi svet, kjer bodo naredili stvari da bodo prav.. ce so naredili to ne vem..
po drugi strani pa je potrebno razumeti tudi firme, da se same odlocajo komu bodo kaj ponudile in zakaj mu bodo to ponudile.. nekje sem bral, da je bloger predlagal, da bi se v taksne akcije morali vkljuciti vse blogerje..
hmm, hmm..
"ki je nekaterim blogerjem v zameno za zapise o novem telefonu le-tega podaril v trajno last"
ni res... nobenega pogojevanja ni bilo.. niti drobnega tiska..
in to je edini pravi nacin!
In dokler bo tako, bo tudi cilj zgrešen.
Po drugi strani pa blogerjem vendarle ne moremo kratiti pravice, da izražajo svoje stališče, ker je navsezadnje (tudi) to v naravi bloganja.
Kaj lahko tisti z večjim vplivom v blogosferi storijo je morda le, da se v svojih objavah glede tega preveč ne vznemirjajo in s tem ne dolivajo goriva na ogenj razprtij večjega obsega.
Saj veš, koliko ljudi bi pa doseglo Domnovo pritoževanje, če ne bi zadeve odprl tudi ti...
Po drugi strani pa je tudi prav, da se kakšna stvar razčisti, recimo zadeve kot so način izbora in podobno. Pa ne zato, da bi komu kaj očitali, ampak zgolj zato, da se od primera do primera ve, kako te stvari tečejo. Tu imata Domen, Robi, pa še kdo, zagotovo prav.
Taki odzivi, kot so Savičev in pa vsi podobni (vključno s tem) pa samo kažejo firmam, naj NE sodelujejo z blogerji, ker bodo/bomo vse sesuli...škoda
Ampak še enkrat, jaz tudi tega ne problematiziram...
Sicer pa si MR preberi moj spodnji komentar. S tega vidika je potemtakem najbolj škodljiv Hadov zapis, ki je razprtije ponesel v širše občestvo. Od tu naprej gre še samo za "damage control". Po drugi strani pa - za firmo takšen razplet niti ni nujno slab - informacija pač doseže še več ljudi, kot bi jih običajno. Saj veš, v kapitalizmu velja - vsaka reklama je dobra, tudi slaba (pa ta sploh ni slaba, saj problem, ki so ga izpostavili nekateri ni v telefonu, ampak v blogerjih...). Zato mislim, da firme vendarle ne bodo kar tako obupale nad blogosfero... ;)
Da imam kaksnega bralca vec od povprecja me ne postavlja v drugacen polozaj, priviligiran, kot ostale. Ravno obratno. To poskusam izkoristiti v dobrobit celotne blogosfere.
Ce mu pa das se BB-ja (za predcasno bozicnico - ker ti je delal vso leto zastonj), je to pac super fina zadeva. Ker bo o tem pisal celo leto, da slucajno kdo ne pozabi. Takoj po Tusevem racunu zbranih zvezdic, in med reklamami za stranko Zares.
Ampak, da ne bo pomote. Ce si kdo zasluzi je to Had! On je vztrajen in njegov BB je dejansko prisel tudi do tebe, mene in se koga. Kaj pa BB od koga drugega?
Zal mi je, da katerega izmed ponujenih ni prejel kak Stajerc - stajerski bloger, lociran na Stajerski. No, potem sem se pa spomnil, da itak ne bi bilo haska - ker Si.Mobil itak ne vlece na Stajersko.
Ce so blogerji kurbe? Morda pa res.
Pa mogoče še ena glede samega izbora blogerjev. Mogoče sem brezvezna in nekoristna, ampak za svojo prepoznavnost sem poskrbela sama in to že precej pred rojstvom Blogorole, s katero tudi sicer že od maja ne sodelujem več. Ne bom se primerjala s Hadom, ker sta najina bloga svetlobna leta narazen, ampak trdit, da so bili vsi telefoni podarjeni ostalim stran vržen denar, je bedna do amena, kar bi ti bilo, če bi tale zapis začel z dejstvom in ne z izmišljotino, mogoče celo jasno.
Da potolažiš resne, prizadevne in kvalitetne blogerje? Majkemi, oprosti, ker me niso naredili po tvojih merilih in s svojo bedno pojavo ne spadam v to elitno kategorijo, poleg tega pa še nesramnio kasiram stvari, ki jih niti slučajno ne zaslužim.
Dober zapis my ass, zame osebno je lažniv in žaljiv.
Napišite komentar