Primerjava Grimsove družine z Goebbelsovo OK, Jankovićeve občinske s Fritzlovo pa ne.

“Vsi smo ena velika družina, je o odnosu med mestno upravo in Javnim holdingom Ljubljana, v katerega sklopu delujejo štiri javna podjetja, večkrat povedal ljubljanski župan Zoran Janković. V podjetjih se s tem ne strinjajo povsem, nekateri celo “zlobno” namigujejo, da je imel tudi Josef Fritzl veliko družino, a je vprašanje, ali je bil del nje v kleti srečen.”

Za te besede, ki jih je v Delu zapisal leta 2009, bo Zoran Tavčar po odločitvi prvostopenjskega sodišča moral Zoranu Jankoviću plačati 1965 evrov zaradi duševnih bolečin.

Vse lepo in prav, če smo se v tej državi odločili, da tako visoko postavimo standarde zaščite osebnega dostojanstva javnih funkcionarjev nasproti pravici do svobode izražanja, a ključno je, da merila veljajo za vse enako. Pa je temu tako?

Spomnimo se oprostilne sodbe na račun tednika Mladina, ki je v besedi in fotografijah družino poslanca SDS Branka Grimsa primerjal z družino razvpitega nacista Josepha Goebbelsa. V tem primeru je sodišče Grimsovo tožbo zavrnilo z oceno, da mora kot javni funkcionar tovrstne primerjave vzeti v zakup in da gre za pravico medija do izražanja.

Tino Mamić je prepričan, da gre še za en kronski dokaz dvojnih meril, ki veljajo v Sloveniji.