“Ne nasprotujemo pravici do istospolne seksualne izbire, ampak izenačitvi pravic”

Ob zeleni luči referendumskemu odločanju o noveli družinskega zakona, ki jo je nedavno prižgalo Ustavno sodišče (US), je nujno pojasniti nekatere terminske zablode ter povzeti spregledane okoliščine ob sprejetju inkriminiranega zakona v parlamentu, letos spomladi.

Na prvem mestu je potrebno opozoriti na nedemokratično naglico s katero je nenačelna (opozicijsko-pozicijska) koalicija spravila zakon skozi.  Ponujal se je vtis, kot da imamo izredne razmere in da se bo naredila velika škoda, če zakona ne bomo sprejeli po hitrem postopku.   Širše razprave ni bilo, pa čeprav je šlo za pomembno področje eksistenčnih človekovih relacij…

Tako ob bližajočem se referendumu o noveli Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih uvodoma zapiše bloger Rado in v nadaljevanju predstavi svoj pogled o tem kako so bili prezrti običajni demokratični standardi, kako je bil medijski diskurz preveč političnem in ni vključeval mnenj strokovnjakov, o homoseksualnosti, itd..