Poslanec Pavlišič: Zakaj sploh imamo ustavo in zakone, če jih spreminjamo vsakič, ko nam kaj ni všeč?

Po odstopu premierke Baruškove je svoj pogled na nadaljnje korake do predčasnih volitev na svojem blogu predstavil poslanec Marko Pavlišič.

Sam ni naklonjen ad-hoc rešitvam, kakršen je denimo predlog da poslanci podpišejo, da ne bodo iskali mandatarja, predvsem zato, ker se mu zadeva zdi pravno sumljiva: “Gre za ustavne pravice. In ustavnim pravicam se kar tako ne moreš odpovedati.”

Strinja pa se, da so nekakšne hitre rešitve potrebne, zato podpira predlog ustavnih sprememb v zvezi z možnostjo samorazpustitve državnega zbora.

Motijo ga še nejasni pojmi v zvezi s “počitniškim časom”, ki nikjer ni definiran, čeprav ta termin vsi uporabljajo kot oviro glede izvedbe volitev.

Dodaja še, da tudi, ko so enkrat volitve za nami, smo v Sloveniji še vedno dolgo v prostem teku: “ovohavanje kdo bi, kdo ne bi, zakaj bi, zakaj ne, če res ne bi in če morda pa vseeno bi. In pisanje koalicijske pogodbe.”

Po njegovem problem ni v zakonodaji, ampak da bi se bilo potrebno po njej ravnati drugače, kot to počnemo sedaj.