Se je Janez Janša odpovedal poslanski funkciji samo zato, da se je izognil dodatnemu nadzoru?

18. Jun 2014 13:23

Jansa1Še vedno odmeva včerajšnja odločitev Ustavnega sodišča, ki je zavrnilo ustavno pritožbo Janeza Janše zaradi obsodilne sodbe v zadevi Patria. Kot je bilo za pričakovati je odločitev ponovno razdelila slovensko politično javnost.

Nekateri med njimi pa tudi opozarjajo na, v zadnjem obdobju, ponovno vse večje pritiske na sodišča, ki mejijo že na nekakšen sodni aktivizem, kar je skrajno zaskrbljujoče za obstoj pravne države. Če namreč postane sodni aktivizem zaradi političnih pritiskov vsakodnevna praksa, potem se lahko vsi državljani bojimo prihodnosti, je prepričan Rafael zupančič Raf.

Po njegovem je primer Patria in Janez Janša tipičen primer pritiskov na sodne instance.

Bloger, ki je sodbo natančno in pozorno prebral, se čudi tistemu delu Janševih podpornikov, ki se mu niti ne sanja, da je korupcija dejansko bila, zato v nadaljevanju navede nekatere njegove ugotovitve do katerih je prišel po prebrani sodbi. Med drugim zatrjuje tudi, da se je obsojeni odpovedal poslanski funkciji samo zato, da se je izognil dodatnemu nadzoru, ki so mu izpostavljeni poslanci.

Oznake: , , , , , , , , , ,
[TheChamp-Sharing title="Vam je članek zanimiv? Delite ga s prijatelji:"]