V čem je fora 3. programa TV Slovenija?

3. Jul 2009 07:36

Med meni zelo priljubljenim početjem, brskanjem po teletekstu sem opazil, da na drugem programu TV Slovenija prenašajo izredno sejo državnega zbora. “Kaj pa je s tem narobe?” boste vprašali. Narobe ne bi bilo nič, če pred kratkim TV Slovenija ne bi začela oddajati tretjega programa, namenjenega politiki, prenosom rednih in izrednih sej državnega zbora in s tem razbremenila teh vsebin ostala dva programa. Zdaj pa lahko prenos izredne seje gledamo na dveh programih. Sicer nimam nič proti državnemu zboru in političnim debatam (v kolikor so konstruktivne) a da je potrebno dogajanje iz parlamenta prenašati na dveh programih, tega pa res ne razumem. 3. program je torej krasno razbremenil 2. program, ki se lahko zdaj v popolnosti posveča svojim vsebinam. Ja, seveda!

Kdo sploh gleda te prenose, da je potrebno tako množično predvajanje? V anketi, ki jo je izvedel Drugi svet so samo štirje odstotki odgovorili, da bi spremljali izredno sejo državnega zbora, če bi bila na sporedu istočasno z nekaterimi drugimi vsebinami (pa izbira ni ne vem kako bogata, če vprašate mene). Tudi uradna merjenja gledanosti niso najbolj spodbudna. Sicer gledanost ni vedno in ne sme biti izključno merilo za sestavljanje kvalitetnega programa a lahko nakaže, da neke vsebine, ki doseže majhen krog gledalcev ni potrebno predvajati na dveh programih. Naloga TV Slovenija bi morala biti, da v informativnih oddajah dobro predstavi dogajanje na sejah z najpomembnejšimi in najzanimivejšimi razpravami. To pa je za gledalce že bolj zanimivo.

Malo še manjka pa bodo seje iz parlamenta začeli prenašati še na TV Maribor in TV Koper, ki sta tudi pod okriljem javnega zavoda.
 
Verjetno pa je vsaka seja državnega zbora za našo televizijo dobrodošla, saj lahko zapolni program še s čim drugim kot TV prodajo, igranjem štiri v vrsto, horoskopom in podobnim šrotom. Glede na število zaposlenih bi morali RTVjevci delati vrhunski program. Realnost pa je vse kaj drugega. Ker pa sem o tem pisal že v enem svojih prvih postov in nato še pred slabim letom, se ne bom ponavljal. Situacija se od takrat še ni popravila.

Še odgovor na vprašanje iz naslova. Fore ni, ker fora sploh ne obstaja. Tako nam pravi SSKJ. Kar preverite! Če nekaj ni poimenovano, potem tisto v kulturi ne obstaja. Tako pravijo Antropologi. V slovenski kulturi po tem takem obstaja torej vse kar je v SSKJju. Sicer sem pa o tem že pisal v mojem drugem sporočilu na eDiju.

Marko Kovačevič

[TheChamp-Sharing title="Vam je članek zanimiv? Delite ga s prijatelji:"]