Bi ustavi morali dodati odškodninsko komponento za neizpolnjene obljube politikov?

18. Mar 2013 13:23

Politiki so znani po tem, da predvsem v predvolilnem času, kar tekmujejo kdo bo državljanom, v zameno za njihov glas, obljubil več. Obljube se delijo vsepovprek, tekmuje se kdo bo obljube bolj verodostojno oz. bolje rečeno, bolj uspešno prodal, ne pa kdo jih bo izpolnil. Med volivci in predstavniki ljudstva sicer obstaja obligacija v obliki zapisane družbene pogodbe. Pravimo ji ustava.

Toda ali bi ji, zaradi zgoraj omenjenega dejstva, morali dodati tudi odškodninsko komponento? Bi morali politiki plačati za neizpolnjene obljube vsakemu oškodovanemu državljanu? O tej temi se je v tokratnem zapisu razpisal Jernej Fürst.

Oznake: , , , , , , , , , ,
[TheChamp-Sharing title="Vam je članek zanimiv? Delite ga s prijatelji:"]