Mussomeli dregnil v nekaj, kar je pravzaprav zakrivila desnica

Ameriški ambasador je eden redkih ljudi v visokih krogih politike, ki si upa dejstva povedati naravnost, četudi so ta boleča ali celo nerazumljena in zaradi tega predmet zgražanja, piše Uroš Blatnik.

Ob vsem skupaj meni, da je razumeti užaljenost, ker je Mussomeli omalovaževal našo osamosvojitev. Povedal pa je samo dejstvo. Torej, če nek narod ni vložil dosti svoje energije (recimo v obliki smrtnih žrtev) v nek skupinski projekt, potem ni dovolj neke podlage, recimo mu “štofa”, materiala, na osnovi katerega bi imel kaj, da bi lahko črpal obnašanje naprej.

Mi smo leta 1990 izrazili enotnost kot še nikoli – očitno pa samo izraziti enotnost ni bilo dovolj je prepričan bloger. Nadaljuje, da tudi žrtev, ki so sledile v vojni, s katero smo uresničili to enotnost, tega “štofa” niso povečale v zadostno mero. Če bi ga, ne bi začeli po tej enotnosti in žrtvah vleči na dan zadev izpred petdesetih let. To je bila v resnici enotnost s figo v žepu oz. neiskrena enotnost.

Zakaj je torej Mussomeli, čeprav kot zastopnik ZDA podpira predvsem desnico, dregnil v nekaj, kar je pravzaprav zakrivila desnica pa v nadaljevanju analize utemeljuje Blatnik. (foto: wikipedia)