Nataša Pirc Musar je za sovražni govor Tomaža Majerja pristojna, za tistega Svetlane Makarovič pa ne

22. Jan 2012 08:12

Ena glavnih in medijsko najbolj izpostavljenih protagonistk preganjanja domnevnega sovražnega govora Tomaža Majerja je bila slovenska informacijska pooblaščenka Nataša Pirc Musar , ki je proti neznani osebi vložila celo kazensko ovadbo. Danes, ko gre za vprašanje širjenja nestrpnosti in sovraštva proti slovenskim katoličanom s strani Svetlane Makarovič, pa se Musarjeva ne čuti pristojno za ukrepanje na podoben način. Pravi, da je v Majerjevem primeru reagirala, ker je na sum sovražnega govora naletela pri svojem delu, medtem, ko pa svojih pristojnosti v primeru Makarovičeve ne vidi. No, vseeno se zdi, da je z glasnim javnim nastopanjem informacijska pooblaščenka odprla Pandorino skrinjico, zaradi katere bo ob selektivnem oglašanju sedaj izpostavljena očitkom, da favorizira le njej priljubljeno politično opcijo. Eden takih nanjo leti tudi od blogerja Blaža Žgavca.

Oznake: , , ,
[TheChamp-Sharing title="Vam je članek zanimiv? Delite ga s prijatelji:"]