“Nekateri potrebujejo harem, ne pa skupnosti dveh istospolnih!”

Dve leti in pol po referendumski zavrnitvi Družinskega zakonika je Združena levica v proceduro vložila spremembe Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih, ki definicijo zakonske skupnosti kot »življenjske skupnosti moža in žene«, spreminja v »življenjsko skupnost dveh oseb«.

S tem in še nekaterimi drugimi popravki, ki se v izogib širši javni razpravi sprejema po hitrem postopku, bi status zakonskih parov povsem izenačili, ne glede na to ali so heteroseksualni ali homoseksualni. Neposredno to pomeni tudi uzakonitev istospolnih porok, posredno pa pravico istostolnih zakoncev do posvojitve otrok.

“Prepričanje, da je družina moža, žene in otrok temeljna celica družbe, naj ne bi bilo več pravilo. Gre torej za to, da se na glavo postavi temelj civilizacije, ki ga predstavlja naravno dejstvo, da obstajata ženska in moški, ki imata edina naravno danost, da posredujeta naprej novo človeško življenje, saj en moški ne more postati noseč z drugim. Isto velja za dve ženski, razen če ni še tretjega moškega spola,” nad tovrstnim manevrom ni navdušena Tatjana Malec.

A pojavil se je človek, ki meni, da ga navedena zakonska določba diskriminira, ker je druge vere, v kateri imajo moški lahko po štiri žene in želi to pravico zase tudi v Sloveniji.

(V DS anketi – desni stolpec spodaj – vas sprašujemo ali se strinjate, da se definicija zakonske zveze iz “Življenjske skupnosti moža in žene” sprememni v “življenjsko skupnost dveh oseb”)