Prelomiti s preteklostjo, da bi lahko delali za prihodnost

Še drugič se oglašam o razpravi Žižka in Golobiča ob dvajseti obletnici slovenske osamosvojitve, poimenovani Koliko je ura 20 let pozneje, tokrat o Žižkovem mnenju o prikrivanju povojnih pobojev. Na splošno je v razpravi prevladoval Žižek, Golobič pa je le s težavo prihajal do besede, kar je povsem razumljivo. Če poslušate in gledate svetovno znanega filozofa, se vam zdi, da ravno drvi skozi polje različnih tem in je pri tem neustavljiv. Začne na enem mestu in potem odpre toliko začetkov, toliko možnosti za dober razmislek, da ni nič čudnega, če mu ni mogoče vedno slediti.

V nekem trenutku je Žižek podprl to, čemur bi lahko rekli priznanje grehov prednikov, v tem primeru revolucije in prejšnjega režima, ker bi to bolj kot ne koristilo … več (piše: Sašo Ornik)