Reporterjev napad na patra Knavsa in Gržana je “klasičen titoistični slog”

Predvsem med slovenskimi verniki pa tudi širše je ta čas vroča kontroverzna tema intervju z družino Janša v posebni velikonočni reviji Praznična Družina.

Mnogi opozarjajo, da je postavitev politika v nepolitični kontekst najučinkovitejša politična propaganda, ki je še posebej sporna  prav ta čas, ko se izvorni krščanski stranki SLS in NSi zaradi agresivne igre partnerja na desni vse bolj povezujeta v trden konservativni blok. Pri tem pa se ob takšnih objavah zdi, da  jima hrbet obrača tradicionalni katoliški tisk.

Da bi slovenska Cerkev morala biti nad političnimi preigravanji, pa sta v pismu, ki ga škofom nikoli nista poslala, zapisala ugledna redovnika dr. Karl Geržan in Bogdan Knavs. A njuno neposlano pismo je na neznan način prestregel Reporter in namero patrov predstavil v posmehljivi, po mnenju mnogih tudi žaljivi luči.

Da gre za: “klasičen titoistični slog, žal značilen za preveč slovenskih medijev, predvsem tistih strankarsko opredeljenih,” pisanje Reporterja komentira Matija Gabrovšek.

Glede Družine pa meni, da je v prvi vrsti verski in družinski tednik in bi politika v njem morala nastopati le posredno. “Če k temu dodamo še prihajajoče volitve v evropski parlament, je objava intervjuja s predsednikom ene od strank še toliko bolj sporna. Še zlasti, ker gre za stranko, ki ima s krščanstvom skupnega približno toliko, kot nekdanja LDS s klasičnim liberalizmom.” še zapiše Gabrovšek.