Zakaj skrivajo slabe kredite, ki niso bili preneseni na slabo banko?

Minuli teden sta z manj medijske pozornosti, kot bi si zaslužila, v državnem zboru padla amandmaja, ki bi omogočila javno objavo podatkov tudi o tistih slabih kreditov, ki niso bili preneseni na t.i. slabo banko.

In teh je večina, ki so ostali v državnih bankah, opozarja bloger in poslanec Marko Pavlišič, in spominja, da kot večina davkoplačevalskih milijard ni šla v slabo banko, ampak v državne banke.

Kakšen je torej razlog za to, da ti slabi krediti ostajajo tajni?!?

Pavlišič v svojem zapisu izpodbije glavni argument Pozitivne Slovenije in socialnih demokratov češ, da bi razkritje nesorazmerno poslabšalo poslovni položaj državnih bank, ki ne bi več bile konkurenčne. Opozarja, da ni bil podan niti en sam konkreten izračun, niti ena sama konkretna ocena kaj bi to dejansko pomenilo, prav tako po njegovem na umik komitentov iz banke vpliva vse kaj drugega kot javna objava slabih kreditov.

Namig na najverjetnejši glavni razlog za padec amandmaja se da iz Pavlišičevega zapisa razbrati zgolj posredno. A mnogi so prepričani, da gre v ozadju za zaščito vplivnežev, ki so preko svojih političnih zvez dosegli, da njihovi slabi krediti niso bili preneseni na slabo banko in s tem ostajajo javnosti prikriti kot “poslovna skrivnost”.