Družina je institucija, v katero po naravnem pravu država nima nikakršnih pravic posegati

Novela zakona o Zakonski zvezi in družinskih razmerjih urejanje pravic homoseksualcev rešuje z manjšo spremembo definicije zakonske zveze, ki je  po novem “življenjska skupnost dveh oseb” in ne več “življenjska skupnost moža in žene”. S takšnim pristopom pa se po mnenju mnogih posega v (re)definicijo družine kot institucije, ki je obstajala pred vsakršno državno oblastjo in je osnovna celica vsakršne človeške družbe.

A zdi se, da družino kot tako javno branijo le katoličani, čeprav Bonald meni, da vprašanje redefinicije družine nikakor ni le versko vprašanje, ampak občečloveško vprašanje, ki ga zato nikakor ne smemo misliti skozi dihotomijo verni proti nevernim.

Prepričan je, da je razlogov, zaradi katerih je zakon nesprejemljiv veliko, argumenti zanj pa trhli. V svojem zapisu izpodbija “diskriminatornost” sedanje ureditve, sklicevanje na človekove pravice in še katerega drugega od njih.

Bloger še ugotavlja, da proti argumentaciji, ki se sklicuje na »enakost« in »človekove pravice«, je dandanes ugovor komajda možen. Ne glede na njegovo argumentacijo oz. kvaliteto le-te, je pisec preprosto označen za nestrpneža in homofoba, ki mu pač že zaradi tega ni vredno prisluhniti.