Jelinčičeva Ukana: kaj storiti, ko nam politiki lažejo

10. Sep 2017 20:37

Ravno, ko so zadnje javnomnenjske raziskave spet začele zaznavati Jelinčičevo SNS, je izbruhnila afera glede skrivnega črnega sklada, ki ga je azerbajdžanska vlada uporabljala za podkupovanje evropskih politikov, na katerem se je znašel tudi Zmago Jelinčič. Ta naj bi denar sicer prejel za prevod knjige “Ukana” Toneta Svetine iz slovenščine v ruščino.

Dr. Boris Vezjak se je v tokratnem zapisu lotil analize poročanja medijev glede omenjene zadeve.

Kako so se torej poročanja o tem lotili mediji? S precejšnjo mero nelagodja. Ni dobrih rešitev in morda so to pretežke presoje, pa vendar: sprožili so zanimivo dilemo, kako naj novinarji postopajo v podobnih primerih. Ker dokazil o prevodu ali izdaji knjige praktično ni, vsaj ne celovitih, bi nas to napeljevalo na sum, da je Jelinčič preprosto prejel podkupnino in jo spravil v žep. A resen novinar bo za svoje trditve navajal dokaze. V tej maniri so postopali vsi mediji, ki so relativno množično povzeli Delovo razkritje. Noben med njimi, vključno z njim, si ni drznil naravnost zapisati spekulacije o prejemu podkupnine. Dilema je realna… nadaljevanje na blogu.

foto: wikipedia

Oznake: , , , , ,
[TheChamp-Sharing title="Vam je članek zanimiv? Delite ga s prijatelji:"]