Kakšne posledice prinaša odločitev Ustavnega sodišča?
Matjaž Steibacher v tokratnem zapisu obravnava odločitev Ustavnega sodišča, da bi referenduma o slabi banki in državnem holdingu, v kolikor bi privedla do zavrnitve obeh predlaganih zakonov, lahko povzročila protiustavne posledice.
»Četudi se z odločitvijo strinjamo ali ne, se je Ustavno sodišče z njo postavilo na prizorišče kot skupina modrecev, ki odloči o pomembnem vprašanju. Moti to, da se pravniki odločajo o ekonomskih vprašanjih,« zapiše tekom svojega razmišljanja in opozori, da ni prvič, da je Ustavno sodišče zavrnilo kakšno referendumsko pobudo – le da je tokratna odločitev mnogo pomembnejša od tiste izpred treh let.
(o vašem stališču do odločitve Ustavnega sodišča vas sprašujemo v anketi – desni stolpec spodaj)