Nekateri Petra Vilfana po tem, ko je pijan povozil pešca in nemudoma odstopil, spoštujejo še bolj

Včeraj je javnost pretresla novica, da je košarkarska legenda in poslanec državnega zbora Peter Vilfan sedel pijan za volan, nato pa zbil 84 letnega pešca, ki je pravilno prečkal cesto, ter mu zadejal hujše telesne poškodbe (k sreči je izven življenjske nevarnosti).

Nato je za mnoge storil častno dejanje, saj je napako javno obžaloval, obiskal poškodovanega starca v bolnišnici, se mu opravičil, obenem pa nepreklicno odstopil z mesta poslanca državnega zbora. Čeprav nekateri opozarjajo, bi to moralo biti samoumevno in da obenem s predčasnimi volitvami pred vrati to zanj ni strašno velika žrtev, pa je s tem nedvomno odreagiral tako, kot se od človeka na visokem javnem položaju pričakuje.

Med tiste, ki Petra Vilfana po včerajšnjem dogodku spoštujejo še bolj, sodi Don Marko M. Petra Vilfana posebej ne obsoja, češ da se je obsodil že sam, obenem ga bo pa tudi policija, bloger pa aplavdira predvsem prevzemanju odgovornosti na polno:

“A se še komu zdi, da je Peter malo zmešan ? Da je zaradi takšne “banalnosti” kar takoj odstopil iz parlamenta in to ne da bi se proti njemu sploh vodil kakšen kazenski postopek, kaj šele, da bi bil že pravnomočno obsojen,” zapiše in postavlja primerjavo z številnimi drugimi “grešniki”: Janšo, nadzorniki, bankirji … ki prevzemanja odgovornosti po njegovem niso zmožni.