Protidružinsko in protiversko ustrahovanje je dobilo sodno varstvo države

Za mnoge škandalozna odločitev prvostopenjskega sodišča, da primerjava v Mladini fotografije družine Branka Grimsa pri maši v Brezjah s fotografijo družine nacističnega propagandista Josepha Goebbelsa ni sporna, je v javnosti dvignila mnogo prahu.

Za lažjo predstavo, zamenjajte Grimsovo družino s Kučanovo, Türkovo, družino Alenke Bratušek ali navsezadnje vašo, če bi bili politično aktivni in si postavite enako vprašanje: je tovrstno dejanje medija dopustno?

Dr.Žiga Turk je prepričan, da ne. Najprej na podlagi stroke predstavi “Reductio ad Hitlerum” argument, ki ga je medij uporabil za udarec pod pas, na koncu zapisa pa poudarja sporočilnost odločitve sodišča:

“Za namen takega ustrahovanja je dovoljeno čisto vse, orožje so lahko tudi mladoletni otroci. Tudi demokrate in liberalce, ki jim gre Grims na živce, ki niso verni in nimajo družin, bi to moralo skrbeti.”