Jankovič&Janša: naj ostaneta ali gresta, to je zdaj vprašanje?

16. Jan 2013 13:23

Kar se tiče odstopa Janše in Jankovića, Sebastjan Erlah izpostavi dve tezi odstopa (pro et contra):

  1. Zdi se, da bi morala odstopiti, saj je korupcija nekaj, kar si politik in noben javni uslužbenec, ki ima vpliv in vodi državo, ne bi smel privoščiti.  (V preteklosti smo videli že mnogo primerov odstopov iz politične funkcije (Rupar, Golobič, Kresal).
  2. Zdi se, da ne bi bilo potrebno odstopiti, saj je to le mnenje KPK in ne obsodba sodišča.

Iz Ustave vemo, da je vsak človek nedolžen, dokler se mu krivda pravnomočno ne dokaže. »Poročilo KPK nima statusa pravnomočne obsodbe, ampak zgolj poročila o tveganjih za korupcijo in ne o dejanjih korupcije.« Zaradi, kot pravi, mokrih sanj samo nekaterih posameznikov, ki želijo zrušiti vlado, se bloger bolj nagiba k drugi tezi, saj bi bila politična kriza za Slovenijo velik padec.

Oznake: , , , , , , , , ,
[TheChamp-Sharing title="Vam je članek zanimiv? Delite ga s prijatelji:"]