Kdo lahko še zagovarja državno lastništvo bank

Potem, ko smo Slovenci “vrgli” 5 milijard evrov v dokapitalizacijo državnih bank se je treba vprašati, kaj je šlo narobi in v čem je smisel lastništva države v tovrstnih “jamah brez dna”.

Kot piše avtor bloga Finančni periskop, je do dokapitalizacije prišlo prepozno, oziroma kot je o problemu spregovoril guverner Banke Slovenije Jazbec, ki pravi, da je BS več let pozi­vala lastnike, naj doka­pi­ta­li­zi­rajo NLB, NKBM, Abanko, Banko Celje, Probanko, Factor banko in Gorenjsko banko. Le maj­hen del doka­pi­ta­li­za­cij je bil dejan­sko opravljen. Lastniki niso mogli ali hoteli vpla­čati potreb­nega kapi­tala za poslo­va­nje — ban­kam pa se je sta­nje slab­šalo

“Jedro tega pro­blema je v naci­o­nal­no­in­te­re­sni poli­tiki: ta je celo prej­šnje dese­tle­tje vztra­jala, da morajo ostati banke »naše« (polo­vica celo­tnega ban­čnega sis­tema je bila v para­dr­žavni lasti), ni pa hotela ali zmo­gla krpati lukenj, ki so v »naših« ban­kah nasta­jale. Pili smo ‘na kredo’, konec leta 2013 je pri­šel račun za ta zapi­tek,” še piše bloger (foto: wikipedia)