Magisterij Bratuškove ni plagiat, ni pa vreden naziva znanstvenega dela

1. Jul 2013 21:14

Senat FDV s predsedujočim dr. Radom Bohincem, nekdanjim vidnim politikom leve prominence, se je pri proučevanju magisterija Alenke Bratušek znašel v kočljivem položaju. Večini poznavalcev je bilo jasno, da njena magistrska naloga ne bo prepoznana kot plagiat, kar verjetno drži, a tistim, ki so izdelek slovenske premierke vzeli roke je jasno tudi, da gre za malomarno delo, nedostojno znanstvenega dela na resni fakulteti.

Ob današnji odločitvi senata družboslovne fakultete, ki že tako ali tako ne uživa največjega ugleda, je tako vsaj malo lahko nerodno številnim. Zagotovo vodilnim na fakulteti, ki lahko zardevajo nad polovičarskim izdelkom, ki na njihovi fakulteti velja za znanstveno delo, pa tudi sami Bratuškovi, saj je izdelek, hočeš nočeš, odsev njenega intelektualnega dometa. Veselijo pa se lahko študentje, ki imajo dobro “strokovno referenco”, na katero se lahko sklicujejo ob svojih polizdelkih.

Kaj točno je v primeru magistrskega dela Bratuškove sklenil senat FDV, preberite na blogu Pohajalke.

[TheChamp-Sharing title="Vam je članek zanimiv? Delite ga s prijatelji:"]